Blackout du Net en France

Archive pour février 2009

La justice…

L'article du Point

Article sur Le Point

Un témoin qui ne reconnait pas l’accusé, des suspects cités sur lesquels le parquet ne souhaite pas travailler…

Vous avez encore confiance en la justice ?

Schijo




Guadeloupe, Martinique : solidarité avec les grévistes ! Non à la répression !

Guadeloupe, Martinique : solidarité avec les grévistes ! Non à la répression !

Guadeloupe, Martinique : solidarité avec les grévistes ! Non à la répression !




Contre la crise…et avec le sourire :

Sans commentaires.




Riposte à la riposte graduée…

Quasiment tout le monde a entendu parler de la riposte graduée (un des dispositifs de la Loi HADOPI). Ce projet défend l’idée d’un mécanisme de mesures coercitives en trois étapes pour s’assurer que les supporsés téléchargeurs arrêtent de télécharger, la troisième étape étant la clôture de l’abonnement internet de l’abonné, sans jugement et sans aucune certitude que l’abonné est bien le téléchargeur en cause, si toutefois il y en a un.

Si l’on voit déjà, d’après ce bref descriptif que la graduation de cette riposte est sacrément extrême, les moyens employés pour faire adopter cet ensemble de lois sont eux tout à fait malsains. Entre les liens très étroits entre les rédacteurs et les supposées victimes, la fourniture de matériel de propagande par les toujours supposées victimes, la falsification des chiffres…une bien triste idée de la démocratie. Tout porte à croire que cette loi HADOPI a du pire…

Votre serviteur n’a pas de compte FACEBOOK et sera même peut-être le dernier à rester étranger à ces réseaux sociaux…il salue quand même l’initiative de NUMÉRAMA et KASSANDRE PROD…

Pour l’ouverture d’une enquête parlementaire contre Christine Albanel !
Société 2.0 –

Et si Christine Albanel faisait l’objet d’une enquête parlementaire destinée à vérifier son indépendance vis à vis des lobbys culturels lorsqu’elle défend devant le Parlement la riposte graduée et son projet de loi Création et Internet ? Numerama liste toute une série de comportements sujets à interrogations, qui tendent à mettre en doute la sincérité et l’indépendance du gouvernement sur ce dossier.

Faites le savoir sur Facebook : rejoignez le groupe « Pour l’ouverture d’une enquête parlementaire contre Christine Albanel »

Le porte-parole de l’UMP Frédéric Lefebvre a dit mardi qu’il demandait l’ouverture d’une commission parlementaire à l’encontre des sites de streaming qui diffusent des films sans l’autorisation des ayants droit. Pourquoi pas. Mais il nous semble qu’en retour, une commission parlementaire à l’encontre de Christine Albanel s’impose, tant il devient chaque jour plus évident que la ministre de la Culture ne souhaite servir les intérêts que d’un petit nombre de grandes entreprises culturelles, sans se soucier de l’intérêt du public… le tout à grand renfort d’omissions, de déformations voire de mensonges qui font peser des doutes sérieux sur son indépendance.

Passons sur le projet de loi Création et Internet lui-même, dont on sait qu’il émerge moins des brillants cerveaux des juristes du ministère de la Culture, que de celui des lobbyistes de l’IFPI, le puissant groupe de pression international des majors du disque. Les VRP du lobby se sont rendus aux quatre coins du monde pour vendre leur idée de sanction en trois étapes, qui a été rapidement achetée par la France. Jusqu’ici, on ne peut reprocher au gouvernement et à Christine Albanel de prendre à son compte ce qu’elle croit être une bonne idée. Pourquoi pas.

Mais en revanche, il est tout une liste de faits objectifs que l’on peut reprocher à Christine Albanel dans la conduite de son projet de loi, qui prêtent à croire qu’elle ne vise qu’à servir les intérêts de quelques puissants lobbys industriels sans accepter et exposer les arguments de la société civile.

Alors qu’elle était auditionnée mardi par la commission des lois et des affaires culturelles, la ministre de la Culture a d’ailleurs prétendu bénéficier d’un large soutien populaire, en écartant d’un revers de la main une soit-disante « agitation entretenue par quelques groupuscules« . Voilà donc à quoi se résument, pour Christine Albanel, les 39.000 signataires d’une pétition contre la riposte graduée, la CNIL, l’ARCEP, l’ISOC, Free, le Contrôleur européen à la Protection des Données (CEPD), le Parlement Européen, la Commission Européenne, l’UFC-Que Choisir, la Quadrature du Net et d’autres « groupuscules » attachés à la défense des droits fondamentaux et notamment des droits de la défense.

Notre Petit Larousse le dit bien, le mot « groupuscule » est un terme péjoratif, qui désigne un « petit groupe politique plus ou moins organisé« . Il est associé généralement à l’idée de « groupuscules extrêmistes ».

A deux semaines du début programmé des débats sur le projet de loi Création et Internet, il serait souhaitable de mettre à plat les motivations réelles de Christine Albanel lors d’une audition parlementaire, où elle pourrait se justifier de notre liste de (mé)faits susceptibles de mettre en doute son indépendance.

La liste ne demande bien sûr qu’à être complétée grâce à vos commentaires si notre mémoire nous fait défaut :

  • En octobre 2007, alors qu’elle n’en a pas les pouvoirs, Christine Albanel fait du chantage à Free pour obtenir la fermeture d’un service d’échange de fichiers contre l’accès à la 4ème licence 3G.
  • L’an dernier, pour justifier de la lutte contre le piratage à grande échelle, Christine Albanel affirme dans un communiqué que 500.000 emplois représentés par les artistes et l’industrie culturelle sont menacés. Or lorsque Numerama a démontré d’après les propres documents du ministère qu’en tirant très fort sur la corde on obtenait au mieux 157.000 emplois culturels dont 100.000 (sic) pour la publicité, le ministère n’a jamais voulu répondre en détail à nos demandes d’éclaircissement.
  • En novembre 2008, peu avant le débat au Sénat, la ministre de la Culture ouvre un site de propagande pour défendre le projet de loi Création et Internet, Jaimelesartistes.fr. Le site compte de nombreux lobbys parmi ses partenaires, qui sont finalement (mal) masqués pour ne pas risquer la polémique. Certains des lobbys fournissent des contenus au site. D’autres participent peut-être à son financement.
  • Toujours sur ce site, le ministère de la Culture invite les visiteurs à signer la pétition coordonnée par la SACEM, une société privée d’auteurs, de compositeurs et d’éditeurs de disques. Un beau mélange des genres.
  • Toujours dans la même période, le ministère envoie massivement des messages non sollicités aux internautes pour leur demander d’aller consulter le site de propagande. A l’appui du message, le ministère communique des évaluations chiffrées de l’ampleur du piratage, qui tous sans exception sont tirées d’études commandées ou réalisées par des lobbys de l’industrie culturelle. Ni le message ni le site ne le précisent.
  • A aucun moment le ministère ne fait état de ses propres études réalisées en interne. Il a pourtant à sa disposition le Département des Etudes, de la Prospective et des Statistiques (DEPS). Mais il est vrai que ses études sont moins spectaculaires et ne vont pas dans le sens des lobbys
  • Idem pour les études de chercheurs indépendants, qui ne sont jamais citées.
  • Dans l’enceinte-même du Parlement, devant les sénateurs, Christine Albanel a repris les mêmes chiffres catastrophistes, sans préciser aux élus qu’ils étaient issus d’études mandatées par des groupes privés qui ont intérêt à voir la loi votée. Cette ommission a pu conduire les sénateurs à croire la situation plus grave qu’elle ne l’est en réalité, et à voter une loi qu’ils n’auraient pas adopté avec d’autres chiffres plus réalistes.
  • Toujours au Sénat, Christine Albanel a fait référence à un sondage censé démontrer la popularité de la riposte graduée, sans préciser ni que le sondage était commandé par un lobby du disque, ni que dans la question posée aux Français la suspension de l’abonnement à Internet était opposée à la peine d’emprisonnement prévue dans le code pénal pour l’ensemble des contrefaçons.
  • Lors du débat au Parlement et dans diverses interventions publiques, elle prétend que le retrait des DRM par les maisons de disques est un effort réalisé par anticipation du vote de la riposte graduée alors qu’il s’agit d’une décision mondiale prise par les maison de disques qui ont enfin réalisé que les DRM ne faisaient pas vendre plus d’albums, mais moins.
  • Lors de son audition en commission devant les députés, Christine Albanel a assuré que le piratage en Nouvelle-Zélande avait diminué grâce à la riposte graduée. Or la riposte graduée n’était pas encore appliquée en NZ, et ne le sera peut-être, que dans des conditions beaucoup plus restrictives qu’en France ! Lors du débat au Sénat, Mme Albanel avait également fait part des exemples américains et britanniques, alors que la RIAA cherche encore des FAI prêts à collaborer aux Etats-Unis, et que la Grande-Bretagne ne souhaite pas déconnecter les pirates présumés.
  • Non contente que la mission sur la lutte contre le piratage fut confiée au patron de la FNAC de l’époque, Christine Albanel a demandé à l’omniprésent professeur Pierre Sirinelli de diriger une mission similaire de concertation pour le filtrage du web 2.0. Or le Pr. Sirinelli a travaillé en 2007 pour le lobby français du disque à la rédaction d’un rapport préconisant le filtrage, ce qui devrait suffire à démontrer un conflit d’intérêt.
  • Christine Albanel continue sans cesse de se référer aux accords de l’Elysée négociés par Denis Olivennes, alors-même que l’un des principaux signataires, Free, a fustigé la méthode employée et renié la substance des accords.
  • Elle refuse de taper du poing sur la table contre les industries du cinéma sur la chronologie des médias, alors-même que consommateurs, sénateurs et députés l’exigent depuis plusieurs années.
  • Elle feint d’ignorer totalement les problèmes graves posés par son projet de loi, tels que les risques d’accuser un innocent ou l’impossibilité pour une personne sanctionnée de prouver matériellement sa bonne foi.
  • Elle nie le fait que l’accès à Internet puisse être un droit fondamental en Europe qui ne peut être violé que par ordre d’un tribunal, quand même bien même les députés européens ne cessent de le répéter.

Madame Albanel, il serait bien de vous en expliquer. Et aux députés de l’exiger.

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

A propos de Christine ALBANEL :

Votez pour (ou contre) la loi HadopiHadopi : Christine Albanel, piètre avocate de son projet de loi
Sur le chateau de VersaillesQuand les Enarques Innovent !!!

A propos des français « champions du piratage » selon la sinistre muspecte :

Hall of shame : le TOP 10 des pays pirates

Hall of shame : le TOP 10 des pays pirates

Schijo




Ça rassure…

Collision entre deux sous-marins nucléaires britannique et français dans l’Atlantique, selon le « Sun »…

Un sous-marin nucléaire français, « Le Triomphant », serait entré en collision au début du mois de février avec un sous-marin nucléaire britannique, le « HMS-Vanguard », au milieu de l’Altantique alors que les deux bâtiments effectuaient en immersion deux missions séparées, affirme le « Sun », lundi.

Et ils osent nous demander pourquoi on est contre le fait de confier de tels jouets à des militaires ? Vous confieriez un flacon de nitroglycérine à un parkinsonien vous ?

Schijo

Nouvel Obs




Voulez-vous des papiers…

d’identité sécurisés, inviolables et infalsifiables ?

Un élément de réponse ici




Appel de soutien depuis la Guadeloupe.

par Arsène Marie-Josephe

Mondialisation.ca, Le 11 février 2009

Chers compatriotes,

C’est un appel de soutien que je lance depuis la Guadeloupe.

Un collectif de 52 organisations {comprenant tous les syndicats, des groupements de mutuelle, des fédérations d’associations, les plus grosses associations de la Guadeloupe, le syndicat des transporteurs, les syndicats des stations de service, syndicat de pêcheurs, etc} a lancé un mouvement de grève depuis le 20 janvier 2009.

Des négociations on été engagées au World Trade Center, avec autour de la table de négociation, une représentation de l’ensemble des décideurs de la Guadeloupe :

– Le collectif : *Lyanag kont profitasyon* – Rassemblement contre les profiteurs

– Les élus : Conseil Régional – Conseil Général – Les maires – les Députés – Les Sénateurs

– Les socio professionnels : MEDEF – CGPME – CTPME – CCI – CES – etc

– L’Etat : Préfet de Région – Les Directeurs d’administration centrale

Suite à la lecture d’une note émise par le Secrétaire d’Etat à l’Outre-Mer, Yves JEGO, le Préfet de Région a décidé d’abandonner la table de négociations pour soi-disant se mettre à travailler.

Aujourd’hui, vendredi 30 janvier 2009, près de 60.000 personnes ont défilé dans les rues de Pointe à Pitre, afin de démontrer leur soutien au « kolectif », or les médias métropolitains, confisqués par SARKOZY, ne font guère écho de ce mouvement dont la substance est unique dans l’histoire de France; car, c’est la première fois qu’un telle manifestation arrive a créer un consensus de toutes les forces vives d’une Région et sans exclusive.

La Guadeloupe réclame la venue du Premier Ministre pour gérer une fin de cette crise. Or, le ministre de tutelle, en l’occurrence Monsieur JEGO, refusant de jouer son rôle légal, refuse de se rendre en Guadeloupe par peur de…

L’Etat Français s’est défaussé devant le peuple guadeloupéen qui a assisté en direct à la démission du gouvernement.

Les négociations étaient retransmises par 3 chaines de télévision locale, les téléspectateurs ont assisté au départ du Préfet qui a refusé de continuer les négociations, promettant de sévir en cas de dérapage.

17 Airbus ont débarqué depuis début janvier, avec près de 4000 militaires/gendarmes/CRS, armés jusqu’aux dents. Des chars d’assauts, des minutions, des cercueils en plastique, des vivres ont également été acheminés en même temps que ces forces de répression. Ce tel dispositif de guerre coûte 3 millions d’euros par jour au contribuable français. Les guadeloupéens auraient préféré que cet argent serve à résoudre quelques uns des 146 points de la plateforme de revendications.

L’Etat français a tiré sur la foule à plusieurs reprises en Guadeloupe : 1910 – 1925 – 1952 – 1967

En 1967, suite à un fort mouvement de grève, messieurs MESSMER, MARCELIN et DE GAULLE ont fait tirer sur la foule et tuer plus de 170 personnes – officiellement seuls 31 morts ont été déclarés par l’Etat.

Pendant que je rédige ce document, le gouvernement vient de décider de transférer les rédactions de RFO à Paris, les émissions locales ne seront plus produites localement.

Sarkozy se fabrique sa dictature par ses exactions, voilà que l’Outre-Mer revient 30 ans en arrière avec les pratiques coloniales.

Chers compatriotes, je vous demande de diffuser ce document par vos relais, il faut que toute la France sache que l’on se bat pour l’ordre juste et contre les profiteurs de toute nature.

* »La gwadloup cé tan nou – la gwadloup cé pa ta yo – yo bisyon fé sa yo vlé – a dan péyi en nou »

* /* »La Guadeloupe est à nous – la Guadeloupe n’est pas à eux – ils veulent faire ce qu’ils veulent – dans notre pays. »

Le 7 février 2009.

Articles de Arsène Marie-Josephe publiés par Mondialisation.ca

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12256

Cet article est qualifié de rumeur par plusieurs sources proches du pouvoir ou des grands médias. Je ne me prononcerais pas sur son athenticité car ma vue ne porte pas jusque vers ces territoires lointains (par la géographie, pas par l’état social). Ce qui reste certain c’est que les faits historiques qui sont mentionnés sont vrais et facilement vérifiables…pourquoi en serait-il autrement pour le reste ? Après tout quand un escadron de gendarmes est envoyé bruler les paillotes en Corse l’état n’est pas non plus prompt à le reconnaitre.

Schijo




Avertissement !

Trouvé ici




Schijo adhère et vous ?

Syndicat Pouet-Pouet

Bannière SPP

Bannière SPP

Pour la défaite assurée le 19 mars, le syndicat Pouet-Pouet appelle à la non-reconduction immédiate et de façon illimitée de la grève générale. Diffusez la sainte parole du SPP, faites-vous en l’apôtre ! Adhérez : crc.contact@gmail.com

Schijo




La crise…

Le pétrolier français Total a dégagé en 2008 le plus gros profit jamais réalisé par un groupe français, à 13,9 milliards d’euros, grâce aux prix élevés du pétrole brut, et malgré un recul de son activité au 4e trimestre, a-t-il annoncé jeudi dans un communiqué. Le bénéfice net ajusté du groupe a progressé de 14% sur l’année.

Eco89




Pierre Péan l’antisémite …?

Votre serviteur s’est retrouvé choqué d’avoir appris que Pierre Péan a été présumé coupable d’antisémitisme par un certain docteur en tournage de veste…accusation presque reprise par un journaliste pour lequel j’ai pourtant un grand respect, Daniel Schneidermann. Je ne parlerais pas des BHL et autres Val ici…

Daniel nous a pourtant habitué avec ses émissions de décryptage a creuser un peu plus l’info et à ne pas donner pied à toutes les accusations mesquines et infondées proférées par des hommes politiques a l’honnêteté douteuse (oui je sais c’est redondant).

Pour avoir eu l’occasion de lire un peu de Péan je vous avoue trouver curieuse cette accusation d’antisémitisme proférée et colportée contre cet auteur qui a prouvé par son œuvre qu’il était au-dessus de tout soupçon sur ce sujet. Ceux qui en doutent peuvent relire entre autres : Une jeunesse française (sur F Mitterrand), L’Extrémiste (sur l’exécuteur testamentaire d’Hitler), Vies et morts de Jean Moulin, etc...et pourquoi pas après relire Le monde selon K, d’un nouvel œil celui qu’aurait du avoir un journaliste qui se prétend décrypteur et démystificateur. Autant celui qui se positionne comme la victime que le rapporteur ne peuvent ignorer le reste de l’œuvre de Péan avant de le juger.

Enfin je me demande si ces accusations d’antisémitisme, proférées et colportées, à l’égard d’un auteur qui a tant dénoncé cette barbarie et ceux qui y ont pris part se trouve servir ou desservir ceux qui luttent vraiment contre l’antisémitisme.

Par ailleurs, quand on voit dans le discours du manipulateur que ces accusations ne reposent que sur l’emploi du mot « cosmopolite » en le sortant de son contexte et en l’isolant de ses qualificatifs on est aussi en droit de s’interroger sur ce que risque aujourd’hui un auteur qui emploierait le mot « four » dans un ouvrage…

Monsieur K, je vous trouve une fois de plus malséant. M. Schneidermann, une fois n’est pas coutume (enfin je l’espère), je vous trouve bien trop léger et je vous prie de corriger bien vite le tir en présentant vos excuses à cet auteur qui est mille fois plus honorable que ceux qu’il a toujours dénoncé.

Schijo

Pour aller un poil plus loin :

L’express

Riposte Laïque

France Info

Wikipédia

Article 11

Mise à jour :

Arrêt sur images (dommage que les autres articles du dossier ne soient pas en accès libre aussi) au sujet de cette réponse : je t’invite encore une fois Daniel à (re)lire les autres ouvrages de Péan, y compris et surtout l’extrémiste, ce qui devrait suffire à t’éviter d’écrire « je n’ai pas de conviction personnelle sur l’antisémitisme, ou non, de Pierre Péan »…combien de fois un homme devra-t-il prouver son anti-antisémitisme ou cela est-il absolument impossible comme pour JL Reichman (auteur d’un jeu de mot maladroit) ? Sache enfin, cher Daniel, que le français est une langue vivante. Si nous ne voulons pas que le mot « cosmopolite » reste pour des siècles détourné de son sens il est nécessaire de l’employer. L’évolution de la langue, qui ne peut t’avoir échappé, tend justement, et heureusement, à changer encore le sens du mot cosmopolite. Aujourd’hui, et dans le sens ou l’a employé Pierre Péan, ce mot ne peut plus être honnêtement taxé d’antisémitisme (le « cosmopolitisme à l’anglo-saxonne », pour citer Péan). Enfin sache que tes justifications pour te dispenser d’excuses ne réussissent à convaincre personne. Il est enfin dommage de compromettre ainsi ASI pour laquelle le public (dont moi) se sont aussi battus. A l’époque de ce combat il me semble que tu avais justement su jouer sur l’importance d’ASI pour ses spectateurs, qui par la même ne t’appartenait pas exclusivement. C’est triste de l’utiliser comme tu le fais, d’une certaine manière pour fixer un sens altéré à un mot de vocabulaire qui ne l’a jamais demandé. Il serait temps de cicatriser et cicatriser c’est restaurer un état d’intégrité antérieur à une agression, le vocabulaire en fait partie.

Pour conclure Daniel : « ressaisissez-vous ! », comme je l’ai lu un forum d’ASI : « DS a complètement foiré son émission. La grandeur journalistique aurait voulu qu’il dise qu’il s’est planté et qu’il s’excuse. Car plus il s’autojustifie, plus il s’enfonce dans les sables blancs…heu mouvants. »




Contractions, contractions…

Il fut un temps où nous aurions parlé de récession…mais voilà que les économistes et politiques post-rupture sarkostique dans leur novlangue ont accouché du terme contraction…comme pour nous signifier un état passager annonçant un heureux évènement…

Donc après plusieurs trimestres de récession contraction, l’année 2009 s’annonce encore en « contraction ». Voilà une gestation digne d’une éléphante qui tranche bien avec la brutalité du concept de rupture prônée par celui qui critiquait l’analogie avec les éléphants des responsables du parti adverse.

Pour ma part je continuerait à parler de récession pour les derniers trimestres 2008 ainsi que pour l’année 2009.

Un article d’un journal qu’on ne peut accuser d’être trop critique vis-à-vis du pouvoir actuel

Schijo




SarkoTV toujours…

Pour éclairer un peu la lanterne de ceux qui heureusement gardent un doute suite à l’intervention télévisée de notre omniprésident :

Bêtisier présidentiel

De quoi se demander si ce bonhomme dispose bien des capacités à diriger un pays, non ?

Jo.




SarkoTV, les réactions aux réactions…

Chacun a le droit d’être réactionnaire un coup de temps en temps, votre fidèle Schijo aussi.

Les réactions à Gauche (modérée) :

Olivier Besancenot, porte-parole de la LCR :

« Pendant 90 minutes hier soir, on a simplement obtenu 90 bonnes raisons supplémentaires de se mobiliser face à la politique de Nicolas Sarkozy ». Il n’y a pas eu de « tournant social » dans le discours de Nicolas Sarkozy. « Les solutions pour les victimes de la crise, il n’en a pas parlé ». Le président de la République a certes parlé de « partage du profit », un dossier sur lequel « le gouvernement est extrêmement actif », « il a été élu par 53% de la population mais ses mesures concrètes ne sont faites que pour 7% de la population privilégiée ». La fin annoncée de la taxe professionnelle, n’est qu’un « cadeau supplémentaire » offert par un gouvernement qui a décidé « cadeaux fiscaux sur cadeaux fiscaux ». (Déclaration, vendredi 6 février)

Encore un petit effort Olivier et tu pourra paraître combatif, plus le temps passe et moins tes interventions me semblent virulentes…reste une vérité : la première phrase citée, bien qu’on en avait pas besoin de ces 90 raisons, on en a déjà des milliards (et en euros).

Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF :

« Je trouve que c’est assez lamentable, sa prestation ». « Il y a avait une véritable attente sur le pouvoir d’achat, sur les salaires et le président n’a absolument pas répondu à cela ». « J’espère qu’après » cette intervention, « il y a aura de nouveau des grandes mobilisations » dans la foulée de celle du 29 janvier, « parce que vraiment, on a l’impression qu’il n’a pour l’instant rien entendu ». Elle estime que cette mobilisation doit se faire avant la réunion du 18 février avec les syndicats annoncée par le chef de l’Etat, car « si on attend sans bouger je ne pense pas qu’on obtiendra les augmentations de salaires nécessaires, les réformes de la fiscalité nécessaires ». « Il n’y a rien de concret » sur le plan social, « par contre il y a une mesure concrète »: la suppression de la taxe professionnelle en 2010 qui représente « 8 milliards de cadeaux aux patrons ». Elle a aussi reproché à Nicolas Sarkozy de parler « des classes moyennes en évoquant les gens au Smic », tout en reconnaissant que la suppression de la première tranche de l’impôt sur le revenu était « une bonne mesure ». (Déclaration, vendredi 6 février)

Déjà Marie-Georges, je peux te dire que la prestation n’était pas lamentable…ce qui est lamentable c’est ce que vous avez fait du PCF depuis que vous avez décidé que le comunisme c’était trop à gauche pour le PCF. Je partage toutefois ton espoir de « grandes mobilisations » et comme toi je la souhaite avant le 18 février, l’idéal serait hier même. Je trouve que tu fais preuve d’une grande clairvoyance en prédisant que si rien ne bouge, rien ne se fera…Lapalisse doit en être tout bouleversé. Tu prends un peu trop la parole présidentielle pour parole d’évangile car la suppression de la taxe pro c’est pas 8 comme annoncé mais 25,5 milliards d’euros (en 2006, d’après la Commission permanente de concertation pour l’industrie). Sarkozaure (ben vi c’est un moderne à rebours qui veut nous ramener au temps de l’esclavagisme) parle classe moyenne pour les gens au SMIC, c’est juste une prédiction car si vous ne vous secouez pas un peu les puces c’est bien ce qui va arriver, la proportion de salariés au SMIC ou très proche ne cesse de croitre… Si en plus tu en oublies les règles de bases d’un impôt solidaire et égalitaire tu peux effectivement applaudir la suppression de la première d’impôt sur le revenu, impôt direct et proportionnel, qui sera n’en doutons pas compensée par une nouvelle taxe indirecte à taux fixe, toujours beaucoup plus inégalitaire ! C’est quand même fou ce que ça permet d’avoir à la tête d’un parti COMMUNISTE quelqu’un qui n’a jamais lu le moindre ouvrage de gauche !

Le Parti de gauche (PG), dissidence du parti de centre droit:

« Nicolas Sarkozy s’entête et enfume. (…) il a cherché pendant 90 minutes à profiter de la crise pour justifier sa politique tout en bottant en touche face aux demandes des Français ». (Déclaration, jeudi 5 février)

Avec un peu plus d’analyse politique on aurait pu apprendre quelquechose…vous avez rédigé cette réaction avant l’intervention télé-imposée ou quoi ?

Nathalie Arthaud et Arlette Laguiller (t’es plus en retraite ? Chouette !), Lutte ouvrière (LO) :

« Ceux parmi les travailleurs, les chômeurs, les retraités, qui n’attendaient rien du discours de Sarkozy ce soir n’auront pas été déçus. Sarkozy n’avait rien à leur dire, si ce n’est quelques mots hypocrites de compassion ». (Déclaration, jeudi 5 février)

Ca commence comme une pub de la française des jeux et ça finit comme une description de la française du je…pas mal. Mais tant qu’à faire vous auriez pu ajouter que ceux qui n’ont pas regardé ont gagné un peu plus de 90′ de temps de vie.

Au centre-droit :

François Hollande, l’ancien patron du PS :

« Il fallait bien qu’après cette mobilisation forte, après le succès de cette journée » du 29 janvier « il y ait une ouverture de négociations et pas simplement un rendez-vous et là je crois qu’on n’a pas le droit de le rater ». « S’il n’y avait pas là des décisions qui étaient prises et des négociations qui étaient ouvertes, alors le sentiment serait qu’il y a eu vraiment tromperie, mystification, et une nouvelle fois opération de communication ».  (Déclaration, vendredi 6 février)

Toujours aussi farfelu ce François…il a donc vu un signe d’ouverture de négociations, un truc plus fort qu’un rendez-vous et qu’il ne faut pas rater…tu prends quoi dis-donc François ? Ouvre les yeux ça fait pourtant un moment qu’il y a tromperie, mystification et opération de com…comme de faire croire que tu es (avec tes potes de la tête du PS) de gauche.

Manuel Valls, député PS de l’Essonne :

« J’ai le sentiment qu’il n’y a pas de cap, que la politique économique du pouvoir est contradictoire et qu’on ne sait pas très bien au fond où on va ». (Déclaration, vendredi 6 février)

Si François a des hallucinations Manuel lui souffre de cécité, je te montre Manuel :

  • Fiscalité: moins d’impôts pour les riches, plus de taxes pour les pauvres
  • Salaire: plus de SMIC pour tout le monde, plus d’euros pour les patrons et les banquiers
  • Social: extermination
  • Démocratie: tous les pouvoirs pour Nico et ses sponsors

Tout ça nous montre très bien où l’on économie ultra-libérale, politique ultra-totalitaire.Allez Manuel je sais bien qu’une opération fait toujours peur mais la greffe de cornées c’est de la routine maintenant… profites-en temps que la sécu existe encore.

Martine Aubry, premier secrétaire du PS (celle qui nous disait il y a peu que DSK est un « homme honnête »:

« On attendait un changement de cap, des décisions précises. On a eu un entêtement et quelques pistes, quelques hésitations ».

Tu attendais quoi Martine ?!? L’arlésienne ?

« Il s’est montré plus commentateur que décideur ».

Ben on a pas non interviewé Bouygues, Bolloré, etc…

« Tous les autres pays ont décidé de relancer la consommation et l’investissement à court terme, le président renvoie au 18 février des négociations, des discussions, des concertations, lui qui sait passer en force quand il faut baisser l’impôt des plus riches, quand il faut essayer de faire travailler le dimanche, quand il faut mettre la justice sous sa coupe ». « Là, il ne prend pas de décisions, il renvoie ».

Ben finalement tu vois il aurait pu être du PS ce président…

L’indemnisation du chômage partiel « est une bonne piste », « mais ô combien insuffisante par rapport à la crise ».

Le Fouquets ne dispose d’aucune information concernant cette crise dont vous parlez, merci de les en informer en venant diner le plus tôt possible, au fait le restaurant affiche complet pour les 4 prochaines années encore…

« Ce qui m’a beaucoup frappée quand même, c’est ce décalage ahurissant entre les témoignages qu’apportaient les Français souvent douloureux » face à un président qui « nous dit : « les gens ne consomment pas parce qu’ils épargnent » ».

Ah, il a fait une enquête…et dans son entourage on épargne et pour cause, on gagne trop pour réussir à tout dépenser…

« On attendait des mesures pour le pouvoir d’achat », « une relance de la consommation »

Toujours cette arlésienne…tu fumes quoi au petit déj ?

et « il a maintenu son cap des investissements sur le moyen et le long terme », « C’est bien de faire le TGV ou le canal Rhin-Rhône mais ce qui est le plus important aujourd’hui, c’est de relancer véritablement la consommation ».

Non le plis important aujourd’hui c’est de faire réviser la guillotine…

La décision de supprimer la taxe professionnelle, « ce n’est pas 8 milliards » comme l’a chiffrée le chef de l’Etat mais « 20 milliards ».

Presque bon…c’est 25 en fait.

« Il faut réformer » cet « impôt archaïque » mais « ce n’est pas une réponse à la crise ». (Déclaration, vendredi 6 février)

Divagations 6 février…

Benoît Hamon, porte-parole du PS (ex-potentielle aile gauche du centre-droit):

« Tout change, sauf Nicolas Sarkozy ». « On voit bien que ce président de la République se caractérise par une forme d’entêtement, d’obstination à penser qu’il a toujours raison seul contre tout le monde, mais surtout par une grande incohérence ». Il a fait valoir « à quel point il se contredit, à quel point il est hésitant devant cette crise et à quel point, il est finalement incohérent ». « Hier, la priorité du gouvernement, c’était l’emploi », pourtant le chef de l’Etat « maintient la défiscalisation des heures supplémentaires dont on sait qu’elle aggrave la situation du chômage ». « L’emploi est la priorité », mais il n’y a « pas de remise en cause du plan de non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux ». « Le plus frappant » était le « décalage » « entre les petits reportages qui ont illustré cette émission, la parole sincère souvent touchante, frappante de Français qui témoignaient de la difficulté de vivre et un président de la République qui, face à un monde dont il constate qu’il change (…) ne change absolument rien à sa politique ».

Enfin une paire d’yeux et une paire d’oreilles en bonne santé au PS ?

« Il n’est plus possible de poursuivre avec un président de la République qui ignore à ce point la difficulté, la brutalité et la dureté de la vie quotidienne des Français ». (Déclaration, jeudi 5 février)

Une vérité de dîte, Benoit si tes actes et tes votes pouvaient être en accord avec tes paroles…tes potes du PS te foutraient dehors.

Bertrand Delanoë, maire PS de Paris :

« Je m’étonne que le Président de la République ait privilégié le registre de la polémique en évoquant le dossier du SMA ». « Paris a appliqué le SMA lors de deux mouvements sociaux successifs » et il juge « que l’application de ce texte mal conçu pouvait mettre en péril la sécurité des enfants ». Pour lui, « laisser entendre qu’une grande ville pourrait plus facilement mettre en oeuvre le SMA traduit, soit une posture démagogique, soit une méconnaissance préoccupante du dossier ». « Lors du dernier mouvement social il aurait fallu pouvoir mobiliser 5.000 personnels encadrant en 48 heures pour accueillir les 75.000 enfants potentiellement concernés ». Le tribunal administratif « n’a pas contesté cette difficulté objective à laquelle le Président de la République n’apporte pas la moindre réponse opérationnelle ».

Mais on le sait Bertrand que les anglais ont triché et que ce n’est pas ta faute si on a pas eu les JO…

Il regrette par ailleurs « qu’à l’occasion d’une émission consacrée à la dégradation de la situation sociale en France, le chef de l’Etat ait proposé des réponses à ce point dispersées, aléatoires, inefficaces, qui traduisent à la fois l’incompréhension des attentes des français et l’absence de vision globale ». (Communiqué, jeudi 5 février)

Si tu n’avais sauté à pieds joints dans le piège de la polémique sur le SMA cette critique aurait eu bien plus de poids…

Victorin Lurel, député PS et président du conseil régional de Guadeloupe :

« Le président de la République n’a pas un mot pour la Guadeloupe ». « Malgré des questions sur la crise, le pouvoir d’achat et les mouvements sociaux, ce silence du chef de l’Etat est tout simplement choquant et stupéfiant, impensable si un territoire hexagonal avait connu pareil blocage ». « Ce silence est également méprisant au moment où ce territoire de la République traverse une crise sociale de très grande ampleur, générée par la politique gouvernementale ». (Communiqué, jeudi 5 février)

Communiqué de l’Elysée : La « Guadeloupe », territoire de la « république » ?  Nos services vous rappellent que toute communication au patron chef de l’état doit être rédigé en langue française exclusivement. Pour les stupéfiants mentionnés, vous faites comme d’habitude pour la livraison.

Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l’Assemblée :

« Le président n’a pas seulement eu un tardif éclair de lucidité, il a donné raison à ce que nous n’avons cessé de dire et de promouvoir: une relance fondée sur un nouveau modèle de partage et de développement: emploi, pouvoir d’achat, investissement » (Déclaration, jeudi 5 février)

T’as passé ta soirée avec François ? Remarque c’est votre droit…vous avez regardé quel film dis-moi ?

Jean-Louis Bianco, président PS du conseil général des Alpes-de-Haute-Provence :

La suppression de la taxe professionnelle, annoncée pour 2010 par Nicolas Sarkozy, « est une perte de 26 milliards d’euros pour les collectivités et de 27 millions d’euros pour les Alpes-de-Haute-Provence, ce qui représente 40% de nos recettes fiscales ». « C’est énorme ».

C’est pas bien quand on a les bons chiffres de pas les partager avec les copains…

L’idée avancée par le président de République de compenser cette perte par une taxe carbone est « totalement vague », « surtout qu’une telle taxe n’est pas facile à mettre en place ».

Et elle serait juste ? Ah la facilité ça c’est un centre d’intérêt pour politique…

Je suis « en colère par cette annonce faite sans concertation »

Oh là là, « colère », « concertation », fais attention au PS c’est des gros mots…tu risques des sanctions…tu devrais passer tes soirées avec François…

que « depuis des années, l’Etat n’honore pas sa parole de transférer des moyens lorsqu’il transfère des charges ». « Il doit aux départements 1,5 milliard d’euros sur le RMI, sans parler de l’APA [allocation personnalisée pour l’autonomie, ndlr], des routes et des collèges ». (Communiqué et déclaration à l’AFP, vendredi 6 février)

On peut pas arroser les banquiers et les collectivités territoriales…elles n’ont qu’à emprunter aux banquiers arrosés, les pauvres paieront les intérêts.

Alain Vidalies, secrétaire national du PS au Travail et à l’emploi:

« le président a été très hésitant sur les solutions et a été parfois incohérent quant aux propositions qu’il a lancées ». (Déclaration, jeudi 5 février)

« hésitant », « parfois incohérent »…hummm, bientôt secrétaire d’état d’ouverture ?

Jean-Christophe Cambadélis, député PS de Paris :

« Nicolas Sarkozy maintient le cap sur l’essentiel, propose des suggestions sur le superflu. Le président de la République a mis à côté de la plaque en maintenant sa ligne alors que tout change ». (Déclaration, jeudi 5 février)

Non: Tout change sauf le PS.

A la droite républicaine:

François Bayrou, président du Mouvement Démocrate (MoDem) :

« Tout le discours d’hier soir engage le pays vers des déficits abyssaux ». « Et cela, nous devrions tous avoir le courage de le refuser ».

Cette obsession du déficit chez Neuneu nous prouve en tout cas que le bourrage de crâne a très bien fonctionné dans les têtes vides, et en plus ça tiens longtemps, il doit être bouché.

« La suppression de la taxe professionnelle, de la première tranche de l’impôt sur le revenu, la multiplication d’interventions nouvelles et de long terme, tout cela nous entraîne vers une situation catastrophique, de laquelle le pays aura le plus grand mal à sortir ». « En période de crise, on doit choisir des interventions de relance fortes, à condition qu’elles soient ponctuelles et ne créent pas de dégradation durable des finances publiques ». « Abandonner les équilibres de long terme pour les effets d’annonce d’une seule émission, ce n’est pas responsable ».

Rien n’est à long terme avec Nico, il change d’avis comme Carla change d’amant…

« Il y a eu multiplication d’annonces de sujets de discussion, prévues pour trois à six mois, avec les syndicats, comme s’il s’agissait d’abord de gagner du temps ».

On appelle aussi ça « endormir la populace », à noter que visiblement cette technique ne fonctionne plus sur un crâne bourré auparavant…

Il a aussi relevé des « affirmations grossièrement fausses » concernant la nomination des présidents de l’audiovisuel public, avec « trois contrevérités en trois phrases ». « La « nomination en Conseil des ministres », ce n’est pas une nomination du gouvernement, c’est évidemment une nomination du président ». « L’approbation du CSA, on ne peut pas la présenter comme un rempart alors qu’on vient d’affirmer que l’institution a été pendant des années aux ordres ». « Enfin, il est absolument faux d’affirmer que l’opposition doit donner son accord au parlement : la majorité qualifiée n’est requise que pour un veto, ce qui la rend d’ailleurs totalement hors de portée ». (Communiqué, vendredi 6 février)

C’est bien, tu peux faire de vraies critiques parfois…

Didier Bariani, ancien ministre, modem :

« de tonalité plus tolérante, moins définitive et plus abordable que parfois, il reste maintenant au Président de la République de forger une adhésion nationale autour de sa volonté réformatrice ». (Communiqué, vendredi 6 février)

Plus fort que Vidalies ! Ministre d’ouverture étiquette « nouveau centre » bientôt ?

A la droite de la droite républicaine, disons, la droite totalitaire pour rester polis:

François Fillon, Premier ministre :

« Nos concitoyens ont vu un président de la République totalement engagé à leurs côtés ».

Moi qui croyais qu’il vivait chez Amélie Poulain, en fait non son pays c’est le CAC40.(Communiqué, jeudi 5 février)

Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée:

« Nicolas Sarkozy a su trouver le ton et les mots justes pour rassurer les Français, en expliquant les choix de la France, en remettant notre action en perspective et en traçant la voie des réformes indispensables qu’il nous faut conduire ». (Déclaration, jeudi 5 février)

Pour avoir de bons soldats il faut des lieutenants loyaux, celui là est pire que ça encore…je ne sais pas si ça rassure quelqu’un…

Xavier Bertrand, Secrétaire général de l’UMP :

Aux « questions directes, précises » des Français, le président de la République a apporté des « réponses directes, précises » et « des propositions fortes ».

Et « gentilles » Xavier ? Tu as oublié « gentilles »…

« Il fallait aussi des solutions nouvelles qui ne sont pas imposées. Elles sont mises en débat mais elles vont trouver leur place dans le rendez-vous du 18 février avec les partenaires sociaux ».

J’ai le droit de sécher ? En plus je suis un mauvais partenaire…

A ces partenaires sociaux « qui étaient engagés dans la manifestation du 29 (janvier) le président de la République propose une feuille de route », « de travailler en commun pour sortir de cette crise le plus vite possible ».

A propos de travail en commun, c’est où les prochaine svacances de milliardiares ? Sur un Yacht, A Dubaï ? Dans la villa au bord d’un lac d’un milliardaire ?

« La volonté est claire, c’est une mobilisation totale pour l’emploi, en faveur des salariés, notamment ceux que l’on appelle les classes moyennes et qui gagnent le SMIC »,

Un petit lien pour ta culture Xavier…

ou « un peu plus », et « qui n’arrivent pas à s’en sortir ». Il a cité notamment la suppression de la première tranche de l’impôt sur le revenu, l’augmentation des allocations familiales, la suppression de la taxe professionnelle « pour protéger l’emploi et les salariés ». Concernant un deuxième mandat de Nicolas Sarkozy : « la vraie question des Français n’est pas de savoir qui sera employé en tant que président de la République, c’est comment je fais pour garder mon emploi, pour joindre les deux bouts ».

Ben toi t’as trouvé, tu ne te sers pas de ta langue que pour parler…

Maurice Leroy, porte-parole du Nouveau Centre:

Nicolas Sarkozy, « refusant le renoncement a redessiné ce soir pour les Français un horizon politique », avec « volonté », « détermination » et « pédagogie ». (Déclaration, jeudi 5 février)

On appelle pas ça redessiner mais repasser. Attention au sens des mots même si ce sont des paronymes « pédagogie » n’est pas synonyme de « démagogie », « volonté » n’a pas tout à fait le même sens que « obstination » et « détermination » est beaucoup plus respectueux que « autoritarisme ».

Jean-Marie Le Pen, président du Front national (FN) :

Les habituelles divagations qui ne valent d’ailleurs pas la peine d’être citées. En fait c’était pas la 605 ni le « paquebot » qu’il fallait vendre, c’était le vieux, ça aurait pu faire l’affaire d’un zoo ou d’un cirque.

Chez les syndicats :

Laurence Parisot, présidente du Medef :

« Bien sûr, c’est une bonne mesure, très compliquée à mettre en oeuvre, mais c’est une bonne mesure à condition qu’elle ne soit pas remplacée par un autre impôt qui va pénaliser le même secteur d’activité ».

Oui Laurence…un impôt en moins c’est une bonne mesure…à condition qu’il ne soit pas remplacé par un impôt frappant quelqu’un d’autre que les pauvres…

« Nous savons que la taxe professionnelle, c’est ce qui pénalise l’industrie française. Aucun pays industrialisé n’a un impôt de ce type qui pénalise l’investissement, le futur », a-t-elle rappelé,

Pour rappel les dépenses d’investissement sont justement celles qui ouvrent droit à exonération de taxe pro…mais plus à un mensonge près la Laurence…

indiquant que la suppression de cette taxe aura également un impact positif sur l’emploi et les salariés. « Nous sommes tous d’accord pour dire que la priorité c’est l’emploi, d’éviter les fermetures de sites, et d’éviter le plus possible des faillites d’entreprises. Et quand le président de la République envisage de supprimer la taxe professionnelle, ce n’est pas huit milliards pour les entreprises, et zéro pour les salariés ». (Déclaration, vendredi 6 février)

Non, c’est vrai c’est 27 milliards en moins, au bas mot pour les entreprises, par contre ça reste 0 pour les salariés puisqu’on n’a jamais vu des dirigeants augmenter les salaires sans y être contraints…au fait les prudhommes ils te lâchent un peu Laurence ?

François Chérèque, secrétaire général de la CFDT :

« Il n’y a pas beaucoup de mesures concrètes, donc il ne peut y avoir que de la déception ». « Les attentes sont énormes, on l’a vu le 29 et pour l’instant les réponses ne sont pas à la hauteur ».

C’est le moins que l’on puisse dire…

Il juge qu' »il y a des pistes ouvertes », et que c’est aux syndicalistes « d’essayer d’en tirer le maximum ». « Ma préoccupation est de savoir ce qu’on pourra ramener sur l’emploi et le pouvoir d’achat le 18 » février. Interrogé sur une nouvelle journée d’action intersyndicale, il a répondu: « Avant le 18, certainement pas ».

Ben non, faudrait surtout pas profiter de cet élan de mobilisation et de l’adhésion qu’y témoigne l’opinion…quel casseur de grève celui là quand même ! Le patron de syndicat qui n’accepte de lancer un appel à la mobilisation que quand on l’y force…il est très fort.

« Que l’on se revoie le 19 pour décider de faire quelque chose en mars, ou qu’on dise « on fait quelque chose en mars qu’on retirera éventuellement en fonction des résultats du 18″ n’est pas l’essentiel. L’idée est d’organiser une journée si c’est nécessaire ».

Ce sera nécessaire quand pour toi ? Quand tout le monde sera crevé de faim ?

Sur la fiscalité, il faut en « parler globalement », notant notamment que la suppression de la première tranche d’impôt sur le revenu « profiterait à tout le monde au-dessus » et que « le président de la République n’a pas abordé le bouclier fiscal pour ceux qui sont au-dessus ». Pour les jeunes, il prône une mesure « genre RSA » et une mesure d’accès au logement. Il a souligné que, « pour les sans emploi, la convention d’assurance chômage négociée prévoit une allocation à partir de 4 mois de travail dans les 28 derniers mois et suggéré une formation avec une allocation pour les jeunes qui n’ont jamais travaillé ».

Merci de faire la pub Sarkosienne, tu est payé pour ? Pense à bien remplir ta déclaration, le travail au black c’est pas bien…

Sur l’indemnisation du chômage partiel, « il faut aller plus loin » et « responsabiliser les entreprises ».

PTDR… »responsabiliser les entreprises » excuses moi…j’ai pas pu me retenir.

Si les PME en difficulté peuvent être aidées par l’Etat pour qu’elles ne mettent pas « la clé sous la porte », « de grosses boîtes, comme Mittal ou Renault, peuvent faire plus ».

« peuvent »…là est tout le problème…

Concernant le partage des profits en trois tiers, il estime que « c’est à moduler » selon les cas, se montrant « content que le président de la République propose le débat », mais rappelant que « Laurence Parisot a quasiment fermé la porte ».

Et toi tu la gardes…

« Quand il y a un département français qui est en grève générale depuis maintenant 15 jours et qu’il n’y a pas une question là dessus, je pense que les journalistes n’ont pas fait leur travail. C’est un oubli qui est dommageable pour nos compatriotes d’Outre-mer ».

Les journalistes ne font pas leur travail ? Les syndicalistes…toi par exemple ? C’est pas fini de dénoncer ses petits camarades…

Lors de l’intervention télévisée, « il y avait une forme de mise en scène. On avait le sentiment par moments que les journalistes posaient des questions pour amener des réponses, on l’a vu sur les propositions. Je ne peux pas les accuser de non professionnalisme, mais on avait parfois un peu ce sentiment. La preuve, ils ont zappé certains sujets, ce qui dommageable ».

Une mise en scène ? Comme si Nico ce n’était que de la Com, qu’il choisissait les patrons des journalistes (le président de France Télévision par exemple) ou qu’il était leur ami (comme Martin Bouygues) ? Tu délires là…

« Il y a un vrai problème de pouvoir d’achat en Guadeloupe » et que « si c’est 200 euros maintenant pour une fois c’est réaliste, 200 euros pour toujours c’est très compliqué ».

On dirait qu’ils sortent de ta poche ces 200 €…

« Il faut revoir tout le système d’organisation sociale » en Guadeloupe « pour qu’il n’y ait pas les inégalités qui provoquent pour les gens du privé une vraie difficulté de consommation ». « La vraie difficulté, c’est que les fonctionnaires sont payés une fois et demi et les gens du privé non. Si les prix augmentent, il y a une augmentation de la prime de vie chère mais ceux qui ne l’ont pas tirent vraiment la langue ». (Déclaration à BFM-TV et RMC et communiqué, vendredi 6 février)

Ben voilà c’est la faute des fonctionnaires…ces privilégiés…c’est toi aussi qui a rédigé le communiqué de la CFDT fonction publique ? Je n’ose même pas écrire ce que je te ferais à leur place…

Les réactions de la vraie gauche :

Aucune ! Pour cause d’absenteïsme…la gauche est partie avec le père de l’ex-chanteur des Fatals Picards…vous ne le saviez-pas ?

Schijo




Avis aux pauvres…

Ça tourne, faites tourner…avis-aux-pauvres




  • Nuage de tags

  •  

    • 2016 (1)
    • 2015 (5)
    • 2013 (5)
    • 2011 (1)
    • 2010 (27)
    • 2009 (155)
    • 2008 (9)
  • ACTA